(no subject)

Ребята! Как уже многие знают, меня понесло в историческую литературу, и я пишу книгу про древнюю Русь XII века. По формату это историко-политический детектив с элементами мистики. Название: Черная Русь. Место действия - Полоцк.

Вообще, исторический роман это довольно сложно, очень мало сохранившихся данных, и очень много домыслов. По сему я сделал паблик для концентрации знаний и людей, кому эта тема интересна. Там же выкладывается сам текст и его обсуждения. Сверхзадача паблика сформулирована так: Создание межавторского цикла по истории древней Руси. Присоединяйтесь!

https://vk.com/basnopis

Ходили новгородцы в Русь. Херсонес и Тирас. Откуда возникло название Руси?

Введение

Работа над одним из проектов совершенно случайно занесло меня в текст «Новгородской первой летопись старшего извода». Копаясь совершенно по другому поводу, обратил внимание на повторяющиеся формы упоминания Руси:

Въ лЂто 6640 [1132]. ... Въ се же лЂто хо/л.14./ди ВсЂволодъ въ Русь Переяславлю...

Въ лЂто 6643 [1135]. ... Въ то же лЂто, на зиму, \24\ иде въ Русь архепископъ Нифонтъ съ лучьшими мужи ...

Факт первый:

Новгородцы называют Русью не себя, а более южные русские земли.

Лирическое отступление: Есть весьма популярная точка зрения, поддержаная многими современными исследователями: Славяне восприняли слово “родсы” – именование гребцов на шведском — в своей огласовке как “русы”. Отсюда и Русь. Здесь есть противоречие - если это термин пришел к нам с Варяжского моря через Ногород, то почему сам Новгород не “родсы”? Получается, “родсы” просто перепрыгнули через тысячу километров в Киев?

Факт второй:

Количество рунических камней на территории Руси (встречал такие цифры) - На территории Скандинавии более 600, на территории Англии более 130, во Франции и Руси - около 10. Возможно, раскопки Гнездово прольют больше света, но пока статистика говорит о степени проникновения варягов на Русь не более чем викингов во Францию. (Ищу более точные данные, хотя порядок цифр именно такой, ссылку прилеплю по нахождении!)

Факт третий:

Денпровский путь «из варяг в греки» начинается с устья Днепра. Недалеко от устья еще с той эры располагается город Херсонес, или Корсунь по древнерусски. К примеру Сергей Беляев (с.н.с. ИВИ РАН), начальник Херсонесской экспедиции еще во времена АН СССР оценивает роль Херсонеса следующим образом: "Херсонес для Руси − как Иерусалим для всего христианского мира".

Также известно, что в Херсонесе крестился князь Владимир.

Лирическое отступление: Очевидно, что Херсонес с точки зрения населяющих территорию Руси народов до возвышения Киева (допустим век VII-VIII) играл роль если не центра вселенной, то основного культурного и торгового города. Также очевидно, что зарождение торговли по Днепру, потоки товаров и серебра, любые связи с Константинополем шли через Херсонес. Иными словами, путь из «варяг в греки»  начинался в Херсонесе, и дальше по Днепру поднимался до Киева, и так далее. Это также объясняет быстрое развитие Киева, как основного торгового партнера Херсонеса вверх по Днепру.

Допущения:

Вариант 1. Возможно, истоки слова Русь следует искать вовсе не в Скандинавии. Что Хе(РС)онес, что Ко(РС)уснь хотя и не являются идеальным лингвистическим объяснением, зато они очень хорошо экономически и географически объясняют происхождение слова Русь, как народа, торговавшего с Хе(РС)онесом, с Ко(РС)унью, и сформировавшемся именно на этой торговле. Собственно, против этого допущения работает только частица названия города, которая вполне могла бесследно исчезнуть в VII-VIII веках при отсутствии письменности.

Вариант 2. То же самое, только Ти́рас, (греч. Τύρας), Ти(РаС)— древнегреческий город на правом берегу лимана Днестра (Тираса), на месте современного города Белгород-Днестровский.

Собственно, удивляет то, что подобная теория не рассматривается вообще. Вроде все на поверхности.

Дисклаймер:

1. Безусловно, все это является лишь предположением. Как впрочем и теория “родсы”.
2. Автор текста не является профессиональным историком, прошу скидку :)

Дополнения:

Экспансия восточных славян с юга на север шла по течению Днепра. По всей видимости контакты со Скандинавией были установлены на сравнительно позднем этапе развития этноса.

Центральный вопрос - в недооценености роли Херсонеса в развитии Руси. Вероятно, что как только поляне сообразили, что из лесов средней и северной полосы в Херсонес выгодно поставлять меха - куны тут же стали валютой, и пошел регулярный торг по Днепру, к которому присоединились дреговичи, кривичи и так далее.

Также очевидно, что на первом этапе торговля напрямую с Константинополем была невозможна.

Screenshot_11.png

///

Вообще трактование истории уже давно подразумевает свободу творчества. Известная фраза ПВЛ:

В год 6452 (944). Игорь же собрал воинов многих: варягов, русь, и полян, и словен, и кривичей, и тиверцев, - и нанял печенегов, и заложников у них взял, - и пошел на греков в ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя. (пер. Лихачева)

Игорь же совкупивъ вои многи . Варѧги Русь и Полѧнъı . Словѣни и Кривичи . и Тѣверьцѣ и Печенѣги [наа] . и тали оу нихъ поӕ . поиде на Греки въ лодьӕх̑ и на конихъ хотѧ мьстити себе . (ПСРЛ. т.1)

Игорь совокупи воӕ многы . Варѧгы . и Русь . и Полѧны . и Словѣны . и Кривичи . и Тиверци . и Печенѣгы наӕ . и тали в нихъ поємъ . поиде на Грѣкы в лодьӕхъ и на конехъ . хотѧ мьстити сєбє(ПСРЛ т.2)

Как это трактовать? Сергей Лесной тут же придумывает хитрый ход: "В действительности надо после «Русь» поставить не запятую, а двоеточие". А если не выдумывать двоеточие, то вполне очевидно, что варяги и Русь не одно и тоже.

///

Думаю что было три этапа развития этой бизнес-схемы:
1. Киев открывает пушную торговлю с Херсонесом по Днепру, эта схема называется Русью. Византийские товары проникают в среднюю полосу.
2. К торговле подключаются дреговичи, кривичи, чудь, балты. Византийские товары проникают к Варяжскому морю.
3. Приходят варяги с Рюриком.

Загадочные дырочки на бердышах Руси XVII века

Наткнулся на любопытную загадку истории. Наверняка все знают или по крайней мере видели старинное русское оружие — бердыш. Без него невозможно представить стрельцов — регулярную русскую пехоту XVI - XVII века.

бердыш Руси XVII века

Чем примечательно это оружие? Начиная со времен Древней Руси большинство металлического оружия мы были вынуждены импортировать из Европы и Азии, хотя бы в силу отсутствия месторождений железа. Соответственно и производство вооружения у нас было развито в заметно меньшей степени, что диктовало использование западных и восточных типов вооружений — сабель, мечей и так далее. А вот бердыш как тип оружия стал известен сначала на Руси, а уже в последствии распространился в некоторых странах Европы. Например бердышами одно время вооружали даже охрану короля Швеции — чем не пример торжества русской инженерной мысли.

Но есть нерешенная загадка. До нас дошло более тысячи сохранившихся с тех времен бердышей, и значительная часть из них имеет круглую перфорацию по всей длине лезвия — до 40 и более отверстий. И оказывается, никто до сих пор не знает, как именно использовали эти отверстия. Не сохранилось никаких данных об их предназначении. Но ведь перфорация есть?
Collapse )

Че по Чем

Не смотря на то. что как известно, ЖЖ мертв, я таки пользуюсь им, хотя и в ограниченной форме. Я не фэйк, мой фэйсбук тут. Я по образованию архитектор, но работаю в области интернет-проектов, дизайна, стиля и так далее. У меня есть маленькая студия по вэб-разработкам F8Web.ru - специализация на Drupal. Когда-то давно (94-99) я участвовал в политической жизни страны - поработал в Москве и Питере. Выпустил книжку "Управляемая персонификация на выборах в России". Работал с Говорухиным, Глазьевым, Рогозиным. Потом бросил всю эту ставшую к нулевым уже совсем мутной хуйню, и стал обычным тружеником интернета. Как то так.